हिजाब विवाद को लेकर सुप्रीम कोर्ट के 2 जजों में मतभेद, जानें क्या संवाद हुआ

जयपुर। हिजाब प्रतिबंध पर विभाजित फैसले के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने आज निर्देश दिया कि कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील एक बड़ी पीठ के गठन के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखी जाए। न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध हटाने से इनकार करने वाले उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील खारिज कर दी।

उच्च न्यायालय के फैसले से सहमत होते हुए न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने कहा, "मतभेद है।" वहीं, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया ने कहा: "मेरा एक अलग विचार है और मैं अपील की अनुमति देता हूं।" उन्होंने कहा, पसंद का मामला होना चाहिए था।

न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा, "यह अंततः पसंद का मामला है, इससे ज्यादा कुछ नहीं, और कुछ नहीं।"
उन्होंने कहा, "मेरे दिमाग में सबसे ऊपर बालिकाओं की शिक्षा थी। एक चीज जो मेरे लिए सबसे ऊपर थी, वह थी बालिकाओं की शिक्षा। मैं अपने भाई जज से सम्मानपूर्वक असहमत हूं।"

दलीलों के दौरान, याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकीलों ने जोर देकर कहा था कि मुस्लिम लड़कियों को हिजाब पहनने से रोकने से उनकी शिक्षा को खतरा होगा क्योंकि वे कक्षाओं में जाना बंद कर सकती हैं।

उन्होंने राज्य सरकार के 5 फरवरी, 2022 के आदेश सहित विभिन्न पहलुओं को उठाया था, जिसमें स्कूलों और कॉलेजों में समानता, अखंडता और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने वाले कपड़े पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था और हिजाब की तुलना हिंदुओं द्वारा पहनी जाने वाली घूंघट या बिंदी और सिखों द्वारा पगड़ी से की गई थी। राज्य की ओर से पेश वकीलों ने तर्क दिया था कि कर्नाटक सरकार का आदेश जिसने विवाद को जन्म दिया वह "धर्म तटस्थ" था।

इस बात पर जोर देते हुए कि शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने के समर्थन में आंदोलन कुछ व्यक्तियों द्वारा "सहज कार्य" नहीं था, राज्य के वकील ने सर्वोच्च न्यायालय में तर्क दिया था कि सरकार "संवैधानिक कर्तव्य के अपमान की दोषी" होती यदि उसने ऐसा किया होता जैसा किया वैसा नहीं किया।
15 मार्च को, उच्च न्यायालय ने कर्नाटक के उडुपी में सरकारी प्री-यूनिवर्सिटी गर्ल्स कॉलेज के मुस्लिम छात्रों के एक वर्ग द्वारा कक्षाओं के अंदर हिजाब पहनने की अनुमति देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया था, यह फैसला करते हुए कि यह आवश्यक धार्मिक अभ्यास का हिस्सा नहीं है।